你好,游客 登录
背景:
阅读新闻

云计算系统全景图

[日期:2013-12-05] 来源:物联网世界收录  作者: [字体: ]

    对于SPI的划分,目前业界主流基本赞同,许多企业、政府和咨询机构的报告都逐渐按SPI方式描述云计算。例如,Gartner依照SPI划分对主流云计算企业做了如图9-56所示的比较。

    然而也有一些业界人士并不完全赞同SPI的划分,也有一些划分采取了更细的方式,包括云计算系统监控和管理,开发工具,把云存储单独从IaaS里划分出来,等等,如表9-1所示。

表9-1

    虚拟化、SaaS和云计算等理念,可以说每一招都是针对前文所述的微软"套装软件"帝国发起的攻击,不过微软毕竟有很强的实力和基础,不会"被动挨打"。微软本身作为现有的软件模式最大的"既得利益者",这些理念它自身是不会提出来的,微软做云计算完全是被逼出来的,如果别人提出来,微软也会出台对应的"招术"。就像当年Netscape推出的时候,微软用Internet Explorer加上它在桌面系统的垄断成功化解,把Netscape活生生一步步"吃掉"。不过这次微软可能是"在劫难逃"了,微软虽然可以推出很好的虚拟化(Hyper-V)、PaaS(Azure,如图9-57所示)和SaaS(Windows Live)产品和服务,但还是显得"频于应付,四面受敌"。借助领先优势,微软在云计算大潮中仍然可能取得领先和成功(目前它仍然是云计算"Big 5"之一:IBM、微软、Amazon、Salesforce和Google【75】),但它这次是不可能像当年吃掉Netscape那样彻底打败竞争对手了。

收藏 推荐 打印 | 录入: | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款